行业资讯
全域土地整治准备阶段资金筹集的核心路径与实施要点
全域土地整治的资金筹集是项目启动和实施的关键前提,需通过多元化、可持续的融资模式保障资金需求。以下是准备阶段资金筹集的核心路径与实施要点:
一、资金筹集主要模式
政府财政资金(基础保障)
专项资金整合:统筹耕地占补平衡、高标准农田建设、乡村振兴等涉农资金,集中用于整治项目。例如,广东省将土地出让收入5%-15%用于农村土地整治
地方财政拨款:通过预算安排专项资金,如山西四九镇财政投入5687万元用于全域整治
部分省份设立省级奖补资金,对成效突出的项目给予补贴
金融信贷资金(支撑性投入)
政策性银行贷款:国家开发银行、农业发展银行提供中长期低息贷款,支持高标准农田、生态修复等项目,需政府信用背书或合规项目主体
专项债:发行乡村振兴专项债,用于公益性基础设施(如农田水利、污水治理),需满足收益覆盖本息1.2倍的要求
绿色金融工具:探索“土地整治+碳汇交易”模式,吸引ESG投资
社会资本参与(市场化主体)
PPP模式:政府与社会资本共建共营,如重庆拾万镇通过PPP模式引入社会资本5.6亿元
投资人+EPC模式:社会资本负责投融资与建设,如山西章丘PPP项目吸引社会资本0.56亿元
企业直接投资:农业龙头企业投资产业项目(如现代农业园区),通过土地整治与产业开发联动获利指标交易收益(杠杆性资金)
耕地占补平衡指标:新增耕地通过省级交易平台交易,收益反哺整治投入。例如,湖南省优先将指标收益用于无收益公益项目
城乡建设用地增减挂钩:节余指标跨区域交易,如安徽霍山采煤沉陷区治理通过指标交易实现资金自平衡
其他补充渠道
村集体自筹:通过土地流转收益、集体资产入股等方式筹集资金,如山西农村集体经济组织投入
村民投工投劳:鼓励农民以劳务折资参与整治,如山西要求项目区村民承担部分基础工程
二、资金筹措关键要点
合规性审查
规划衔接:确保资金用途符合国土空间规划及“三区三线”管控要求,禁止占用生态保护红线
隐性债务防控:严禁违法违规提供财政担保,避免新增隐性债务
风险分担机制
政策风险:由政府承担规划调整、指标价格波动等风险
运营风险:社会资本承担项目收益不足风险,可通过“基础收益+超额分成”模式平衡(如社会资本基础回报占60%,超额部分按比例分成)
创新融资工具
“肥瘦搭配”打包:将公益性项目(如生态修复)与经营性项目(如文旅开发)捆绑,提升收益覆盖能力
土地经营权质押:以整治后耕地经营权作为抵押物申请贷款,如山东新泰市通过指标质押融资10亿元
政策激励措施
指标奖励:对超额完成任务的地区给予新增建设用地计划指标奖励(如广东省对整治成效好的地区按5:1比例奖励指标)
财税支持:减免土地增值税、所得税等,吸引社会资本参与
三、典型案例与经验借鉴
广东惠州:通过“财政资金+专项债+社会资本”组合模式,整合资金12亿元,新增耕地1189亩,其中社会资本占比72.4%
山西综改区:采用PPP模式引入社会资本80%,整治20万亩土地,新增耕地4万亩,通过“土地整治+产业融合”实现收益平衡
山东新泰:通过增减挂钩指标交易筹集资金10亿元,整治土地20万亩,实现“整治-指标-产业”闭环
四、挑战与对策
挑战:财政资金到位滞后,影响项目进度;社会资本回报机制不清晰,参与意愿低;指标交易周期长,收益不确定性高。对策:建立“资金池”统筹模式,整合多部门涉农资金,提升拨付效率;明确社会资本收益分配比例(如指标收益60%归社会资本),签订风险分担协议;探索“整治贷”等金融产品,缩短指标质押贷款审批周期
全域土地整治的资金筹集需构建“财政保底、金融赋能、市场造血”的多元体系,重点通过政策衔接、风险共担、收益共享等机制破解资金瓶颈。在准备阶段,需优先明确资金来源结构,强化合规审查,并通过创新模式(如指标质押、肥瘦打包)提升融资可行性,为项目实施提供可持续的资金保障。
更多相关信息 还可关注中铁城际公众号矩阵 扫一扫下方二维码即可关注